La faute de l'architecte dans ses obligations déontologiques constitue une exclusion de garantie - Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
12/03/2025
12
mars
mars
03
2025
Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820 Il résulte de l'article L 113-1 du Code des assurances que la clause qui prive l'assuré du bénéfice de la garantie en considération de circonstances particulières de la réalisation du risque constitue une clause d'exclusion de garantie. En l'espèce, un architecte jouant le rôle de maître d'œuvre, d'une part, n'avait pas exigé du maître de l'ouvrage qu'il souscrive une assurance dommages-ouvrage et dépose une demande de permis de construire, ne s'était pas inquiétée de l'état des existants, et se devait de mener à bien l'ensemble de ses missions, d'autre part, d'autre part ses défaillances et la convergence de sa position procédurale avec celle de maître d'œuvre caractérisaient une collusion entre ce dernier et le maître de l'ouvrage . L'assureur a invoqué une collusion entre le maître de l'ouvrage et l'architecte poursuivant un objectif commun d'intérêt financier, et a soutenu que ce dernier aurait manqué à l'obligation d'indépendance mise à sa charge par son code de déontologie, et que le sinistre n'entrerait donc pas dans l’objet de la garantie qui est de couvrir les conséquences pécuniaires des responsabilités spécifiques découlant de la profession d'architecte, telle que définie par la législation et la réglementation en vigueur Les fautes ainsi retenues à la charge de l'architecte, peu important qu'elles caractérisent des manquements à ses obligations déontologiques, constituent une circonstance particulière de la réalisation du risque et donc une exclusion de garantie (Civ., 20 avril 2022, n° 21-16.297, publié au Bulletin) inopposable au maître de l'ouvrage. A noter que l’assureur du constructeur et celui du maître de l’ouvrage ne peuvent opposer un refus de garantie lié aux circonstances de survenance du sinistre que lorsque celui-ci résulte exclusivement d’une faute intentionnelle ou dolosive de l’assuré.
Historique
-
Frais d'agent de sécurité non couverts par l'assurance D.O. - Civ., 3e, 6 mars 2025, 23-18.093
Publié le : 05/04/2025 05 avril avr. 04 20252025Civ., 3e, 6 mars 2025, 23-18.093 Il résulte de l'article L. 242-1 et l'annexe II de l'article A. 243-1 du code des assurances que le contrat d'assurance dommages-ouvrage ne gar...
-
Le délai de l'article 1648, al.1, du Code civil est un délai de prescription - Civ. 3e, 20 mars 2025, 23-19.610
Publié le : 28/03/2025 28 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 20 mars 2025, 23-19.610 Le délai biennal prévu par l'article 1648, al. 1er, du Code civil pour intenter l'action en garantie à raison des vices cachés de la chose vend...
-
Défaut de signature de la police et plafond de garantie - Civ. 2e, 13 février 2025, 23-17.739
Publié le : 19/03/2025 19 mars mars 03 20252025Civ. 2e, 13 février 2025, 23-17.739. Il résulte de l'article 1134, alinéa 1er, du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 févri...
-
Prescription de l'action contre le sous-traitant du constructeur - CE, 7ème - 2ème chambres réunies, 30/12/2024, 491818
Publié le : 18/03/2025 18 mars mars 03 20252025Conseil d'État, 7ème - 2ème chambres réunies, 30/12/2024, 491818 Il résulte des dispositions de l'article 2224 du code civil applicables en l'absence de réception des travaux,...
-
La faute de l'architecte dans ses obligations déontologiques constitue une exclusion de garantie - Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820
Publié le : 12/03/2025 12 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 19 décembre 2024, n° 23-13.820 Il résulte de l'article L 113-1 du Code des assurances que la clause qui prive l'assuré du bénéfice de la garantie en considération de c...
-
Pour être interruptive de prescription l'assignation doit demander la reconnaissance d'un droit - Civ. 3e, 30 janvier 2025, 23-16.76
Publié le : 10/03/2025 10 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 30 janvier 2025, 23-16.76 Aux termes de l'article 2219 du Code civil, la prescription extinctive est un mode d'extinction d'un droit résultant de l'inaction de son tit...