L'impropriété à destination doit-elle être constatée dans les 10 ans de la réception de l'ouvrage ? - Civ. 3e, 25 septembre 2025, 24-10.517
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
13/10/2025
13
octobre
oct.
10
2025
Civ. 3e, 25 septembre 2025, 24-10.517 Ne relèvent pas de la garantie décennale des fissures affectant une villa ne présentant pas un risque d'effondrement immédiat et ne rendant pas " pour l'instant " celle-ci impropre à sa destination, alors qu'il n'est pas établi que ces désordres avaient de manière certaine, dans les dix ans après la réception de l'ouvrage, compromis sa solidité ou l'avaient rendu impropre à sa destination. C'est donc à tort qu'une Cour d'appel a retenu " qu'il existerait d'ores et déjà un risque avéré d'effondrement de la maison ou de graves désordres rendant celle-ci inhabitable, dès lors que l'expert avait noté que les fissures affectant les façades ouest et sud, pour partie traversantes en ce qui concerne la façade sud, étaient structurelles et s'aggravent, comme cela a été constaté lors du dernier accédit..., que ce phénomène serait inexorablement appelé à s'étendre, à défaut de travaux d'installation de micropieux permettant d'assurer la stabilité de la construction, de sorte qu'il résulterait de ce risque actuel une impropriété à destination " . Dès lors, l'assureur habitation qui a procédé à l'indemnisation du sinistre n'a plus de recours contre l'assureur DO. A noter que selon la jurisprudence administrative : " il résulte des principes qui régissent la garantie décennale des constructeurs que des désordres apparus dans le délai d'épreuve de dix ans, de nature à compromettre la solidité de l'ouvrage ou à le rendre impropre à sa destination dans un délai prévisible, engagent leur responsabilité, même s'ils ne se sont pas révélés dans toute leur étendue avant l'expiration du délai de dix ans. Le constructeur dont la responsabilité est recherchée sur ce fondement ne peut en être exonéré, outre les cas de force majeure et de faute du maître d'ouvrage, que lorsque, eu égard aux missions qui lui étaient confiées, il n'apparaît pas que les désordres lui soient en quelque manière imputables (CE, 7e et 2e chb. réunies, 22 juil. 2025, n°491997, publié au Lebon)
Historique
-
Une expertise amiable peut apporter la preuve d'un fait reconnu par une partie - Civ. 1ère, 15 octobre 2025, 24-15.281
Publié le : 19/10/2025 19 octobre oct. 10 20252025Civ. 1ère, 15 octobre 2025, 24-15.281, publié au Bulletin Si le juge ne peut fonder exclusivement sa décision sur un rapport d'expertise non judiciaire, même contradictoire, ét...
-
La reconnaissance de responsabilité du constructeur n'interrompt pas la forclusion - Civ. 3e, 9 octobre 2025, 23-20.446
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 20252025Civ. 3e, 9 octobre 2025, 23-20.446, publié au Bulletin Il était jugé, avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en mati...
-
L'impropriété à destination doit-elle être constatée dans les 10 ans de la réception de l'ouvrage ? - Civ. 3e, 25 septembre 2025, 24-10.517
Publié le : 13/10/2025 13 octobre oct. 10 20252025Civ. 3e, 25 septembre 2025, 24-10.517 Ne relèvent pas de la garantie décennale des fissures affectant une villa ne présentant pas un risque d'effondrement immédiat et ne renda...
-
Appréciation des circonstances nouvelles à déclarer en cours de contrat d'assurance - Civ. 2e, 18 septembre 2025, 23-21.201
Publié le : 04/10/2025 04 octobre oct. 10 20252025Civ. 2e, 18 septembre 2025, 23-21.201 Selon l'article L.113-2e, du Code des assurances, l'assuré est obligé de répondre exactement aux questions précises posées par l'assureur...
-
Délai butoir de la prescription de droit commun - Com., 17 septembre 2025, 24-12.392
Publié le : 02/10/2025 02 octobre oct. 10 20252025Com., 17 septembre 2025, 24-12.392 Aux termes de l'article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titul...
-
Défaut d'intérêt à agir du promoteur immobilier - Civ. 3e, 11 septembre 2025, 23-22.930
Publié le : 30/09/2025 30 septembre sept. 09 20252025Civ. 3e, 11 septembre 2025, 23-22.930 Un promoteur a fait construire un immeuble collectif d'habitation aux fins de vente en l'état futur d'achèvement, après avoir souscrit une...