Responsabilité de l'expert DO - CA Toulouse, Ch. 1, 28 mai 2025, RG n° 23/01322
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
27/06/2025
27
juin
juin
06
2025
CA Toulouse, Ch. 1, 28 mai 2025, RG n° 23/01322 L'expert missionné par un assureur dommages-ouvrage répond des fautes commises dans l'exécution de sa mission. Le tiers au contrat liant l'assureur à l'expert peut obtenir réparation du préjudice résultant pour lui d'un tel manquement. Un expert d'assurance qui avait pour mission de déterminer et d'évaluer les travaux nécessaires pour mettre fin aux désordres portant atteinte à la solidité d'un ouvrage, a, en l'espèce commis deux erreurs de diagnostic et de préconisation successives, d'une part en ne décelant pas le défaut d'assemblage de panneaux préfabriqués mis en oeuvre par le constructeur d'origine, en l'absence de consultation d'un bureau d'études techniques 'structures', et d'autre part en préconisant, conformément à un devis, un traitement seulement partiel du sol d'assise de la construction. Le préjudice subi par le maître de l'ouvrage ne peut s'analyser en une perte de chance, alors qu'il est certain que si l'expert dommages-ouvrage avait initialement préconisé les travaux nécessaires pour mettre fin aux désordres, tant en ce qui concerne les assemblages des panneaux préfabriqués qu'en ce qui concerne le traitement par injection, ceux-ci auraient été financés par l'assureur dommages-ouvrage, qui ne contestait pas sa garantie. De plus, le préjudice consécutif au retard de réalisation des travaux nécessaires est de même imputable à l'erreur de diagnostic de l'expert.
Historique
-
Risque d'inondation et dommage futur - Civ., 3e, 26 juin 2025, 23-18.306
Publié le : 30/06/2025 30 juin juin 06 20252025Civ., 3e, 26 juin 2025, 23-18.306, publié au Bulletin Un rapport d'expertise a relevé l'existence d'un désordre rendant impropre un ouvrage à sa destination, dès lors que la d...
-
Indemnisation de la perte de chance - Ass. Plén., 27 juin 2025, 22-21.812 et 22-21.146
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 20252025Ass. Plén., 27 juin 2025, 22-21.812 (RC avocat) et 22-21.146 (RC notaire), publiés au Bulletin et au Rapport Aux termes de l'article 4 du code de procédure civile, l'objet du l...
-
Validité d'une clause d'exclusion de garantie - Civ. 3e, 3 avr. 2025, n°23-20.003
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 20252025Civ. 3e, 3 avr. 2025, n°23-20.003 Il résulte de l'article L. 113-1 du code des assurances qu'une clause d'exclusion n'est pas formelle lorsqu'elle ne se réfère pas à des critèr...
-
Responsabilité de l'expert DO - CA Toulouse, Ch. 1, 28 mai 2025, RG n° 23/01322
Publié le : 27/06/2025 27 juin juin 06 20252025CA Toulouse, Ch. 1, 28 mai 2025, RG n° 23/01322 L'expert missionné par un assureur dommages-ouvrage répond des fautes commises dans l'exécution de sa mission. Le tiers au c...
-
Manquement au devoir de conseil de l'architecte - Civ. 3e, 5 juin 2025, 23-20.913
Publié le : 18/06/2025 18 juin juin 06 20252025Civ. 3e, 5 juin 2025, 23-20.913 Le propriétaire d'un fonds de commerce d'hôtellerie, a conclu un contrat portant sur l'aménagement d'un logement de fonction avec une société d'...
-
Nécessité d'apparition de désordres dans le délai d'épreuve - Civ. 3e, 5 juin 2025, 23-20.379
Publié le : 18/06/2025 18 juin juin 06 20252025Civ. 3e, 5 juin 2025, 23-20.379 Selon l'article 1792 du Code civil, tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage,...