CCMI : La clause de dédit n'est pas susceptible de modération - Civ. 3e, 8 janvier 2026, 24-12.082
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
13/01/2026
13
janvier
janv.
01
2026
Civ. 3e, 8 janvier 2026, 24-12.082, publié au Bulletin La clause d'un contrat de CCMI qui autorise le maître de l'ouvrage à dénoncer le contrat de construction, moyennant le paiement, en plus des sommes correspondant à l'avancement des travaux, d'une indemnité de 10 % du prix convenu de la construction en dédommagement des frais engagés par le constructeur et du bénéfice qu'il aurait pu retirer de la réalisation complète de la construction, ne sanctionne pas une inexécution imputable au maître de l'ouvrage, de sorte qu'elle ne peut s'analyser en une clause pénale, mais constitue une clause de dédit, non susceptible de modération. En effet, aux termes de l'article 1794 du Code civil, le maître peut résilier, par sa seule volonté, le marché à forfait, quoique l'ouvrage soit déjà commencé, en dédommageant l'entrepreneur de toutes ses dépenses, de tous ses travaux, et de tout ce qu'il aurait pu gagner dans cette entreprise. Il résulte de l'article 1231-1-5 que la clause pénale, qui a pour objet de faire assurer par l'une des parties l'exécution de l'obligation, se distingue de la faculté de dédit qui lui permet de se soustraire à cette exécution, moyennant le paiement d'une indemnité forfaitaire. Cette faculté exclut le pouvoir du juge de diminuer ou supprimer l'indemnité de dédit. Rappelons qu'en application des articles L. 231-2 et R. 231-4 du code de la construction et de l'habitation le contrat de construction de maison individuelle avec fourniture du plan doit mentionner le coût de tous les travaux indispensables à l'implantation ou à l'utilisation de l'immeuble, en ce compris les travaux de raccordement aux réseaux, peu important que ceux-ci soient exécutés par des tiers hors du fonds sur lequel doit être édifiée la maison, dès lors que leur coût doit être supporté par le maître de l'ouvrage (Civ. 3e, 11 décembre 2025, 23-21.280).
Historique
-
CCMI : La clause de dédit n'est pas susceptible de modération - Civ. 3e, 8 janvier 2026, 24-12.082
Publié le : 13/01/2026 13 janvier janv. 01 20262026Civ. 3e, 8 janvier 2026, 24-12.082, publié au Bulletin La clause d'un contrat de CCMI qui autorise le maître de l'ouvrage à dénoncer le contrat de construction, moyennant le pa...
-
L'expertise non judiciaire peut acquérir une force probante en application d'un contrat - Civ. 3e, 8 janvier 2026, 23-22.803
Publié le : 13/01/2026 13 janvier janv. 01 20262026Civ. 3e, 8 janvier 2026, 23-22.803, publié au Bulletin Si le juge ne peut fonder exclusivement sa décision sur un rapport d'expertise non judiciaire, même contradictoire, étab...
-
La médiation n’est pas suspensive de la forclusion décennale - CAA de NANCY, 4ème chambre, 19/12/2025, 22NC00575
Publié le : 05/01/2026 05 janvier janv. 01 20262026CAA de NANCY, 4ème chambre, 19/12/2025, 22NC00575 Aux termes de l'article L. 213-5 du code de justice administrative " Les parties peuvent, en dehors de toute procédure juridic...
-
La galette PERSEA a tranché
Publié le : 05/01/2026 05 janvier janv. 01 2026Vie du cabinetVive la reine Marlène, vive le roi Charles !!
-
Cap sur 2026
Publié le : 01/01/2026 01 janvier janv. 01 2026Vie du cabinetToute l’équipe PERSEA vous souhaite une année pleine d’élan, de réussites et de bonnes décisions !!
-
Incidence d'une clause de non-solidarité dans une convention de groupement d'entreprise - Civ. 3e, 27 novembre 2025, 23-21.410
Publié le : 20/12/2025 20 décembre déc. 12 20252025Civ. 3e, 27 novembre 2025, 23-21.410 La clause de non solidarité stipulée dans une convention de groupement d'entreprises ne fait pas obstacle à la condamnation de l'un des me...