Le formalisme de l'article L.112-4 du Code des assurances est inopposable aux tiers - Civ. 2e, 19 décembre 2024, 22-17.119
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
06/03/2025
06
mars
mars
03
2025
Civ. 2e, 19 décembre 2024, 22-17.119, Publié au bulletin La victime d’un départ de feu et d’autres dysfonctionnements provenant de panneaux photovoltaïque a exercé une action directe contre l'assureur néerlandais de leur fabricant. L'article L 124-3 du Code des assurances, tel qu'interprété par la Cour de cassation, en ce qu'il ne permet pas de prévoir un délai de garantie inférieur à la durée de la responsabilité de l'assuré, n'est pas une loi dont l'observation, en matière d'assurance facultative, est nécessaire pour la sauvegarde de l'organisation politique, sociale et économique du pays au point de régir impérativement la situation, quelle que soit la loi applicable, et, par conséquent, ne constitue pas une loi de police. Par ailleurs Selon l'article L. 112-4 du code des assurances, les clauses des polices édictant des nullités, des déchéances ou des exclusions ne sont valables que si elles sont mentionnées en caractères très apparents. Seules les parties au contrat d'assurance pouvant invoquer le non-respect du formalisme prévu par ce texte, et non les tiers non parties au contrat d'assurance.... Le tiers lésé a cependant la possibilité d’agir contre le responsable de son dommage, lequel peut appeler en garantie son assureur ou exercer, après indemnisation de la victime, une action principale en garantie contre ce dernier. L'assuré pourra alors lui-même invoquer la nullité de la clause litigieuse.
Historique
-
Le formalisme de l'article L.112-4 du Code des assurances est inopposable aux tiers - Civ. 2e, 19 décembre 2024, 22-17.119
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 2e, 19 décembre 2024, 22-17.119, Publié au bulletin La victime d’un départ de feu et d’autres dysfonctionnements provenant de panneaux photovoltaïque a exercé une action d...
-
Une demande d'expertise judiciaire doit reposer sur un intérêt légitime - Civ. 3e, 13 février 2025, 22-22.393
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 13 février 2025, 22-22.393 Aux termes de l'article 145 du Code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve...
-
Condition de caducité d'un contrat interdépendant - Com., 5 février 2025, 23-23.358 et Com., 5 février 2025, 23-14.318
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Com., 5 février 2025, 23-23.358, publié au bulletin Com., 5 février 2025, 23-14.318, publié au bulletin Selon l'article 1186, alinéas 2 et 3 du code civil, lorsque l'exécution...
-
Preuve de la limitation de garantie à la charge de l'assureur - Civ. 2e 13 février 2025, 23-17.739
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 2e 13 février 2025, 23-17.739 Selon l'article 1103 du Code Civil, (ex-1134) et les articles L. 112-2, L. 112-3 et L. 112-4 du code des assurances, une clause de limitatio...
-
VEFA et forclusion de l'action en non-conformité - Civ. 3e, 13 février 2025, 23-15.846
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 13 février 2025, 23-15.846, Publié au bulletin Des acquéreurs on acquis en VEFA appartement et deux places de stationnement. Ils ont sollicité, en raison d'un manquem...
-
Réception judiciaire prononcée à la date à laquelle l'ouvrage est en état d'être reçu
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 20252025Civ. 3e, 16 janvier 2025, 23-14.407 Selon l'article 1792-6 du code civil , la réception judiciaire est prononcée à la date à laquelle l'ouvrage est en état d'être reçu. En l'e...