Recours de l'entreprise générale contre le sous-traitant - Civ., 3e, 9 octobre 2025, 23-23.924
Auteur : PerSea_Admin
Publié le :
20/10/2025
20
octobre
oct.
10
2025
Civ., 3e, 9 octobre 2025, 23-23.924 Selon l'article 1231-1 du code civil, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages-intérêts à raison de l'inexécution de l'obligation s'il ne justifie pas que l'exécution a été empêchée par la force majeure. Le sous-traitant est tenu, à l'égard de l'entreprise principale, d'une obligation de résultat emportant présomption de faute et de causalité dont il ne peut s'exonérer, totalement ou partiellement, qu'en démontrant l'existence d'une cause étrangère. On ne donc saurait rejeter la demande de dommages-intérêts de l'entreprise principale au motif qu'aucun lien de causalité n'est établi entre les désordres affectant les travaux du sous-traitant et les préjudices matériel, économique et d'image, dont elle sollicitait réparation. Pa ailleurs, un arrêt ne peut condamner une entreprise principale au paiement de la facture du sous-traitant, en rejetant sa demande de compensation, en retenant que les désordres d'ordre esthétique décrits au procès-verbal de constat et au rapport d'expertise ne porteraient pas atteinte à la solidité des chalets et ne les rendraient pas impropres à leur destination, au motif qu'ils ne présenteraient pas une gravité de nature à autoriser l'entreprise principale à opposer à son créancier une exception d'inexécution. En statuant ainsi, par des motifs tirés de la gravité décennale des dommages, impropres à exonérer le sous-traitant de sa responsabilité contractuelle à l'égard de l'entreprise principale, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
Historique
-
Recours de l'entreprise générale contre le sous-traitant - Civ., 3e, 9 octobre 2025, 23-23.924
Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 20252025Civ., 3e, 9 octobre 2025, 23-23.924 Selon l'article 1231-1 du code civil, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages-intérêts à raison de l'inexécution de...
-
Intangibilité du décompte définitif d'un marché public - CE, 7ème-2ème ch.réunies, 17 octobre 2025, 496667
Publié le : 20/10/2025 20 octobre oct. 10 20252025CE, 7ème-2ème ch.réunies, 17 octobre 2025, 496667, publié au Lebon L'ensemble des opérations auxquelles donne lieu l'exécution d'un marché public est compris dans un compte don...
-
Une expertise amiable peut apporter la preuve d'un fait reconnu par une partie - Civ. 1ère, 15 octobre 2025, 24-15.281
Publié le : 19/10/2025 19 octobre oct. 10 20252025Civ. 1ère, 15 octobre 2025, 24-15.281, publié au Bulletin Si le juge ne peut fonder exclusivement sa décision sur un rapport d'expertise non judiciaire, même contradictoire, ét...
-
La reconnaissance de responsabilité du constructeur n'interrompt pas la forclusion - Civ. 3e, 9 octobre 2025, 23-20.446
Publié le : 17/10/2025 17 octobre oct. 10 20252025Civ. 3e, 9 octobre 2025, 23-20.446, publié au Bulletin Il était jugé, avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en mati...
-
L'impropriété à destination doit-elle être constatée dans les 10 ans de la réception de l'ouvrage ? - Civ. 3e, 25 septembre 2025, 24-10.517
Publié le : 13/10/2025 13 octobre oct. 10 20252025Civ. 3e, 25 septembre 2025, 24-10.517 Ne relèvent pas de la garantie décennale des fissures affectant une villa ne présentant pas un risque d'effondrement immédiat et ne renda...
-
Une nouvelle aventure commence !
Publié le : 10/10/2025 10 octobre oct. 10 2025Vie du cabinetNous sommes ravis d’accueillir Marlène LEFORT (au centre) qui rejoint notre équipe en tant que secrétaire juridique Organisée, souriante et déjà parfaitement dans le rythme,...